Наверх

YouTube or not to be, или Показательно громкая тишина

16.04.2026 178 Наш край

«To be or not to be?», «Быть или не быть?» – задавался вопросом Гамлет. Не меньшим драматизмом, чем у Шекспира, для любителей посмотреть в досужий час видеоролики наполнен вынесенный в заголовок вопрос: быть в Беларуси ютубу или не быть? Об этом спорят и рядовые пользователи, и медиааналитики.

Агрессивный выпад ютуба в адрес трех белорусских государственных СМИ: БЕЛТА, ОНТ и СТВ – не прошел незамеченным, как бы того ни хотелось определенным силам. Наш Президент прокомментировал происшествие коротко и ясно: это война – идеологическая. Четкий ответ всем зараженным псевдогуманизмом и лицемерным сочувствием к шашелю, который пытается подточить наш конституционный строй.

Позорный акт цифровой цензуры продажной платформы, которой, изволите ли видеть, не ко двору пришлись политические взгляды наших коллег, как мы уже сообщали, осудила Всемирная федерация журналистов:

«Мы не можем допустить, чтобы свобода слова стала избирательной привилегией, предоставляемой только тем, чьи нарративы соответствуют интересам владельцев платформ. Мы поддерживаем тесный контакт с Белорусским союзом журналистов и готовы поддержать их усилия по восстановлению присутствия авторитетных СМИ в цифровом пространстве и в защите единства в журналистской профессии. Свобода прессы неделима. Нападение на права одного из нас – это нападение на нас всех».

«Блокировки аккаунтов ведущих белорусских медиаресурсов стали еще одним доказательством того, что западные цифровые платформы давно перестали быть нейтральной средой распространения информации. Сегодня это инструмент идеологического давления, выборочного ограничения доступа к аудитории и прямого вмешательства в информационный суверенитет государств», – выразил солидарность с пострадавшими от нарушения прав профессионалами Союз журналистов России, назвав заход ютуба политической дискриминацией и попыткой подавления неугодных голосов в цифровой среде.

Парадоксально, однако те, кто готовил удар по белорусским СМИ, тем самым ударили себя под дых сами. «Наезд» на БЕЛТА, ОНТ, СТВ, как в луче рентгена, высветил двойные стандарты, ставшие де-факто отметиной западной демократии. До того, как каналы стерли с ютуба, зарубежные читатели и зрители могли смотреть и сравнивать, что показывают о Беларуси у них и у нас. Что, очевидно, и напугало тех, кому правда о нашей стране до крайности невыгодна, ибо далека она от мифов, генерируемых как западными СМИ, так и бчб-инфопомойками.
«Обращает на себя внимание вопиющая тишина международных структур. Те из них, которые традиционно оперативно и громко заявляют о любых, даже самых спорных случаях «ограничения свободы слова» в неугодных им странах, на этот раз демонстративно хранят молчание», – обращает внимание МИД нашей страны.

Вряд ли зарубежный вдумчивый читатель и зритель этого не заметит и обрадуется попыткам западных политиков втереть ему очки.

Беларусь дает свободу слова всем – не ту, о которой звучат декларации запада (но которой там практически не видно), а истинную. Не потому ли недавно назначенный министром информации Дмитрий Жук высказался за взвешенные решения? Отвечая на вопрос, планируют ли запрещать YouTube в Беларуси, министр сказал:

– Любое решение, особенно такого плана, как запрет, должно быть четко продумано. Должны быть продуманы его последствия. Оно должно быть целесообразным и эффективным. Если мы декларируем, но не можем реализовать, то лучше вообще не декларировать.

Техническая возможность сделать так, чтобы ютуб у нас накрылся медным тазом, у государства, несомненно, есть. Но имеет ли смысл тотальная блокировка ресурса? YouTube – не более чем площадка для размещения видео. Без контента она не представляет собой ничего, кроме груды серверов. А содержание видео там разное, есть и масса полезного. Так стоит ли из-за того, что руководство этой интернет-площадки прогнулось под беглых, лишать белорусов всего многообразия залитых на ютуб видеороликов, которые по содержанию не имеют ничего экстремистского?

К тому же новый министр уверен на все сто и в своей армии, в журналистах, которые стали солдатами необъявленной, совсем как в 1941-м, информационной войны: «это идеологически выверенные, грамотные люди, которые способны и технологически осваивать любые форматы работы». Так что на нашей стороне не только правда, но и сила.

А вот как быть с представителями бизнеса, которые «водят хороводы» с криминальными кругами бчб-экстремистов – над этим вопросом после истории с ютубом, пожалуй, стоит задуматься.

Виталий ГЕРЦЕВ




  • Мы в социальных сетях: