В газете «Наш край» и на сайте районного исполнительного комитета в апреле текущего года было размещено обращение райисполкома с просьбой высказать свои предложения по изменению административно-территориального устройства Барановичского района. В течение месяца было подано четыре предложения.

Так, в коллективном обращении граждан Полонковского сельсовета  (78 подписей) было высказано отрицательное мнение по поводу планируемого упразднения Полонковского сельсовета и присоединения его к Жемчужненскому сельсовету. Оно обосновано исторически сложившейся территорией сельсовета, значительной удаленностью агрогородка Жемчужный от населенных пунктов Полонковского сельсовета, последующим закрытием некоторых учреждений в деревне Полонка при объединении сельсоветов.

В обращении старост по поручению жителей  деревень Богуши, Новосады и Утёс Утёсского сельсовета, обращении ветеранской организации ОАО «Утёс» (52 подписи) и обращении депутата районного Совета депутатов от Утёсского избирательного округа № 33 Гойлика М.С. отмечены негативные последствия включения Утёсского сельсовета в состав Миловидского сельсовета и выражено согласие на присоединение его к Малаховецкому сельсовету. Это обосновано близостью агрогородка Мирный, хорошим транспортным сообщением с ним, обслуживанием населения Утёсского сельсовета в учреждениях, находящихся на территории Малаховецкого сельсовета.

Учитывая мнения граждан, районный исполнительный комитет считает необходимым внести в предложения по изменению административно-территориального устройства Барановичского района следующие корректировки:

1. О сохранении Полонковского сельсовета как самостоятельной административно-территориальной единицы Барановичского района.

2. О включении упраздняемого Утёсского сельсовета в состав Малаховецкого сельсовета.

Остальные предложения по изменению административно-территориального устройства Барановичского района остаются без изменений.