Думается, вряд ли кто-нибудь будет спорить, что стаи бродячих по улицам собак совсем не украшают город.
Более того, они заставляют самих горожан торопливо переходить на другую сторону улицы, ведь предугадать поведение бездомных животных практически невозможно.
А вот вопрос о том, как следует поступать с этими самыми безнадзорными собаками и котами, уже много лет вызывает не просто дискуссии, но и настоящие споры, иной раз перерастающие даже в драки.
Такая история случилась недавно и в нашем городе. Мастер службы очистки и уборки Сергей Ермолаев в один из дней февраля на служебном автомобиле с водителем отправился на вызов, поступивший из ЖЭС-2. Сотруднику службы очистки следовало отловить безнадзорных котов, которые буквально оккупировали территорию вблизи домов по улице Лисина, 9 и 11.
Утро выдалось морозным, поэтому на улице никого из горожан не было. Сергей Ермолаев приступил к выполнению служебных обязанностей. Однако спустя считанные минуты он увидел быстро приближающуюся к нему женщину, как позже выяснилось, жительницу соседнего дома. Не стесняясь в выражениях, горожанка начала кричать на работников службы очистки и уборки, требуя немедленно прекратить расправу над котами. Доводы мастера о том, что он действует строго в рамках закона и исполняет свои служебные обязанности, на кричащую горожанку не подействовали.
Постепенно к месту конфликта подтянулись другие местные жители. «Это наши дворовые коты, мы за ними смотрим!» – кричала получившая поддержку горожанка. А когда поняла, что на ее слова представители службы очистки никак не реагируют, ударила палкой по машине. Следом досталось и мастеру. К счастью, палку в ход женщина уже не пустила, а просто набросилась на человека с кулаками.
Чтобы урегулировать возникший конфликт, пришлось даже вызвать милицию. Пока сотрудники правопорядка приехали на место происшествия, сюда уже подтянулись представители общества по защите животных. Разумеется, все в один голос обвиняли мастера службы очистки и уборки Сергея Ермолаева в бессердечности и нарушении мыслимых и немыслимых законов.
Так на чьей же стороне правда? Попробуем разобраться.
– Работа по отлову безнадзорных животных в городе осуществляется строго в соответствии с Положением о порядке деятельности организаций по отлову, отстрелу, содержанию и эвтаназии безнадзорных животных, утвержденным постановлением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь, – рассказывает мастер службы очистки и уборки Сергей Ермолаев. – Согласно этому Положению, агрессивных безнадзорных животных, подозреваемых в бешенстве, а также в местах, где невозможно применить ловушки и другие способы отлова, разрешается временно усыплять с помощью специальных ружей со стрелами, которые снабжаются успокаивающими лекарственными препаратами, зарегистрированными в Республике Беларусь. Именно так мы и действовали в той спорной ситуации.
Однако защитники животных обвинили работников службы очистки в применении запрещенных препаратов. На каком основании? Ответить на этот вопрос трудно, вероятно, обладают они даром видеть даже то, чего не существует. На деле же предназначенные для временного усыпления животных препараты зооксилазин и Т-61 (применяется для эвтаназии животных) выдаются городской ветеринарной станцией, являются официально зарегистрированными в нашей стране и допущенными к применению.
Еще один аргумент, звучавших из уст защитников животных: кошки, мол, не безнадзорные, а дворовые. Дорогой читатель, даже если ты внимательно перечитаешь все возможные законодательные акты, термин «дворовые» тебе не встретится. Просто потому, что не существует. Животные, живущие в городе, делятся на домашних (за них ответственность несут их владельцы, а сами питомцы живут в теплых квартирах или будках (вольерах) у частных домов) и безнадзорных (которые не имеют ни дома, ни хозяев). «Дворовые» коты – самые что ни на есть безнадзорные. Ведь не зря же говорят: что принадлежит всем – не принадлежит никому.
– Гражданам, прикармливающим бродячих кошек и собак, а также запускающим их в подвалы и подъезды многоквартирных домов и препятствующим коммунальным службам при их отлове, хотелось бы посоветовать: пожалейте не всех, а одно конкретное животное, – говорит врач-эпидемиолог, заведующий отделом эпидемиологии Барановичского зонального центра гигиены и эпидемиологии Ольга Анискевич. – Пролечите его у ветеринара, возьмите к себе в дом или пристройте в хорошие руки, внушайте своим детям и внукам чувство ответственности за прирученных животных.
А каждая ли бабушка или мама позволит ребенку просто подойти к бездомной кошке и уж тем более погладить ее? Думается, ответ очевиден. По той простой причине, что изначально любой здравомыслящий человек понимает: бродячее животное – разносчик всевозможных заразных заболеваний. К примеру, за прошлый год 24 ребенка заболели микроспорией в результате контакта с больными кошками. В этом году уже зарегистрирован первый подобный случай. Насколько тяжело избавиться от этой заразы, знает любой, кто в детстве любил погладить котиков.
С такой проблемой столкнулась и семья Р., где в прошлом году после контакта с бездомных котом заболели сразу двое детей – девяти и семи лет. Пойти в школу и детский сад они смогли только после месяца лечения, которое проходило в стационарном отделении кожно-венерологического диспансера.
– Показаниями для определения места лечения – дома или в стационаре – является клиническая форма заболевания и условия проживания семьи, – рассказывает Ольга Анискевич. – Если уход за заболевшим микроспорией ребенком осуществляют родители, то больничный лист предоставляется лишь на десять дней. Далее выдается справка по уходу без сохранения заработной платы.
И, кстати, даже если «дворовая» кошка сегодня здорова, кто гарантирует, что завтра она не принесет вам блох или ту же микроспорию?
Однако безнадзорные животные – это не только вероятная зараза, но и серьезная угроза укусов как для детей, так и для взрослых. Так, за прошлый год от нападения собак и кошек в нашем городе пострадали 433 человека. Причем 114 именно от безнадзорных. Например, стая бродячих собак напала на 11-летнего ребенка, искусала ему руку.
Собственно, с утверждением о том, что безнадзорные животные являются серьезной проблемой нашего общества, не спорят даже самые ярые их защитники. Другой вопрос, как видят они решение этой проблемы. Организация приюта? Идея сама по себе неплохая. Да только настолько ли мы богаты, чтобы тратить многие миллионы на содержание животных, оказавшихся ненужными своим хозяевам? Скажу честно, сама я очень люблю и котов, и собак. Однако предпочту, чтобы деньги из городского бюджета, к примеру, шли на здравоохранение, помощь обездоленным старикам или оставшимся без родителей детям.
Другой путь – организация приюта на пожертвования горожан. Но давайте быть честными: лично вы согласились бы каждый месяц отдавать 50-60 тысяч на питание и лечение бездомных котов-собак? А перед тем, как ответить, вспомните: сколько купюр вы уже опустили в урны для пожертвований на их содержание, которые стоят в нескольких торговых точках города? И взяли ли вы или ваши знакомые хоть одного кота или собаку из приюта общества защиты животных «Милосердие» к себе в дом?
