8 декабря 1991 года в Беловежской пуще руководители России, Украины и Беларуси (Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич) объявили о роспуске СССР и подписали соглашение о создании СНГ – Содружества Независимых Государств. Этот документ, вошедший в историю как Беловежское соглашение, был подготовлен в глубокой тайне от президента Советского Союза Михаила Горбачева и народов великой страны. 21 декабря к соглашению об образовании СНГ присоединились лидеры других республик СССР, за исключением прибалтийских, Украины и Грузии. Был ли распад Союза закономерностью?
С момента образования единого Российского государства, а это произошло, когда великим князем стал Иван III (1462–1505 гг.), на протяжении многих веков Россия подвергалась попыткам расчленения и захвата ее территорий.
Известный немецкий военный историк ХIХ века Клаузевиц писал: «Россия не такая страна, которую можно дейст-
вительно завоевать. Такая страна может быть побеждена лишь внутренней слабостью и действием внутренних раздоров». Что и произошло на самом деле.
Нет нужды повторять всем известное: россияне в своем большинстве проголосовали за президента Ельцина, который и не скрывал фактически своей исторической задачи – «Россия должна стать суверенной державой».
В результате этого в Советском Союзе и произошел своеобразный холокост, не имеющий аналогов в мировой истории. Слово «холокост» означает «сгорело все». И действительно, было потеряно все или почти все, что добывали Петр I, Екатерина II, другие русские императоры, полководцы, флотоводцы, Ленин, Сталин. Фактически был поставлен крест на Ялтинском и Потсдамском соглашениях, утвердивших результаты Второй мировой войны. Россия утратила статус великой державы и перешла в разряд региональной развивающейся страны.
Не будем забывать и того, что к распаду Советского Союза приложила руку и Америка. Вашингтон нашел лучший способ добиться деградации России во всех жизненных сферах, особенно в экономике. За спиной Горбачева, как сам он пишет в своих воспоминаниях, американцы вели переговоры с Ельциным и согласовывали свои планы развала СССР.
Американская политика нашла чрезвычайно уязвимое место Советского Союза – сильную зависимость экономики, а следовательно, и благосостояния народа, проч-
ности государственной власти от цен на энергоресурсы на мировом рынке. По данным ЦРУ, 60–80 процентов валютных поступлений СССР приходилось на экспорт нефти и газа. В разгар перестройки цена на них была сбита по американо-саудовскому проекту до небывало низкого уровня – с 50 до 10 долларов за баррель, что нанесло сильнейший удар по советской экономике и явилось одной из причин провала горбачевской перестройки и падения СССР.
В октябре 1992 года бывший заместитель директора ЦРУ США Роберт Гейтс, впоследствии министр обороны в правительстве Буша-младшего и Барака Обамы, при посещении Москвы сделал очень показательное признание. «Тут, на Красной площади Кремля, – заявил он телерепортерам, – совершил я одиночный парад своей победы. Мы прекрасно понимали, что Советский Союз можно было взять, только организовав взрыв изнутри».
С распадом СССР во всех его бывших республиках, за исключением Беларуси, начались процессы реставрации капиталистического строя, причем в самом худшем его виде. Исследователи Института прикладной математики Российской академии наук, занимающиеся в том числе и компьютерным моделированием будущего, на основе анализа нынешней ситуации в России (она обладает 30 процентами всех мировых природных богатств, а ее доля в глобальном валовом продукте составляет всего лишь около 3 процентов) делают не радужное для россиян заключение: «Такая страна не может жить долго». И в логике тут не откажешь.
Россия с ее огромным, слабо освоенным пространством и вымирающим населением оказывается в весьма невыгодном положении, поскольку на юге и востоке граничит с государствами, имеющими достаточно высокую плотность населения, притом быстрорастущего. Иначе говоря, актуализация вопроса сохранения суверенитета России в регионах Сибири и Дальнего Востока не вызывает сомнений, а значит, создается потенциальная угроза целостности государства.
Нельзя сказать, что Кремль не озабочен сложившимся положением в стране. Большую надежду Москва возлагает на образование Евразийского Экономического Союза, что, по сути, означает создание нового государства, в границах которого можно будет успешно решать все жизненно важные для России проблемы. Но, как говорится, поживем – увидим, что из этого получится. Очевидно одно: не случись распада великой страны, Советский Союз, освободившись от тоталитаризма и других извращений, свойственных советской системе, наверняка бы благополучно завершил создание новой, демократической модели социализма и со временем продемонстрировал образцовый пример государственного устройства для многих стран мира. Чего, как черт ладана, всегда боялась правящая финансовая олигархия США.
